The Supreme Court Is Split On DAPA Ruling
En la actualidad existe una fracción de 4/4 en las decisiones de los actuales jueces del Tribunal Supremo en relación con DAPA (Acción diferida para los padres de los estadounidenses). El caso (Tejas contra Estados Unidos) tiene el potencial de proteger a millones de inmigrantes ilegales de la deportación y les permiten trabajar (y pagar impuestos) en el país legalmente.
¿Qué es la DAPA?
La DAPA subvenciones de política diferidas estado de acción a los inmigrantes ilegales que han vivido en los Estados Unidos desde al menos 2010 y que han tenido un niño / niños que es / son ciudadano legal (s) de los Estados Unidos de América. estado de acción diferida significa que el inmigrante en cuestión se le concede un permiso renovable de tres años de trabajo, así como una exención de expulsión.
Más Que Solo Política de La DAPA
El presidente, Barack Obama, anunció el DAPA política de inmigración en noviembre de 2014. Este plan fue presentado junto con una serie de políticas y procedimientos de reforma de inmigración. Algunas de estas cosas se incluyen con DAPA eran medidas para aumentar los recursos para el cumplimiento y procedimientos frontera para ayudar a lidiar con los inmigrantes altamente cualificados. Además de estas nuevas políticas, el presidente Obama también presentó una expansión para el DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) programa.
¿Por qué es DAPA para su revisión por el Tribunal Supremo?
La Tribunal Supremo de los Estados Unidos (Escoto) es el más alto tribunal del país. Su trabajo consiste en interoperar la constitución y se pronuncie sobre cuestiones constitucionales. La razón por la que la política DAPA va a ser revisada es que 26 estados (incluyendo Texas, Arizona, Florida, Georgia, Idaho y muchos otros) han presentado una demanda (Texas v. Estados Unidos) contra el Gobierno Federal alegando que la política DAPA viola estatutos federales, así como la constitución.
El Interdicto DAPA
SCOTUS sigue dividido 4/4 en la decisión del caso de Tejas contra Estados Unidos. En febrero de 2015, la política de DAPA se ha emitido una orden temporal que bloquea eficazmente el programa se convierta en ley o de entrar en vigor hasta que la demanda se falladas.
